III KK 20/23

WyrokIzba Karna2023-12-07

Skład orzekający: Adam Roch, Paweł Kołodziejski, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku skazującego za posiadanie znacznej ilości środków odurzających jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i zgromadzonego materiału dowodowego. Skoro kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną, nie było podstaw do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Brzozowie skazał K. S. z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 20/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie K. S. skazanego z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 grudnia 2023 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść od wyroku Sądu Rejonowego w Brzozowie z dnia 5 października 2020 r., sygn. akt II K 228/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE [ms] III KK 20/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy