III KK 218/23
WyrokIzba Karna2023-11-28
Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Dariusz Kala, Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca utrzymania w mocy wyroku sądu okręgowego przez sąd apelacyjny, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Wnioskodawca nie wykazał istnienia rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego w prawomocne orzeczenie sądu drugiej instancji.Stan faktyczny
Wnioskodawca J. M. domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał w tej sprawie wyrok sygn. akt III Ko 15/21. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 178/22, utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
III KK 218/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Andrzej Stępka Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, w sprawie wnioskodawcy J. M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 listopada 2023 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 178/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt III Ko 15/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. (A.K.) UZASADNIENIE [ms]
III KK 218/23 2
Powiązane orzeczenia
- II KK 191/24 2024-11-28Czy kasacja wniesiona w przedmiocie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca utrzymania w mocy wyroku sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 560/25 2026-02-05Czy kasacja wnioskodawcy o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 442/25 2025-11-04Czy kasacja wniesiona przez wnioskodawcę w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 294/23 2023-11-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 551/23 2024-03-28Czy kasacja wniesiona w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia po utrzymaniu w mocy wyroku Sądu Okręgowego przez Sąd Apelacyjny jest oczywiście bezzasadna?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy