III KK 560/25

WyrokIzba Karna2026-02-05

Skład orzekający: Michał Laskowski, Małgorzata Gierszon, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wnioskodawcy o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być dalej rozpatrywane. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako niezasadną.

Stan faktyczny

Wnioskodawca J.R. domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy wydał w tej sprawie wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 560/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Marek Pietruszyński Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie wnioskodawcy J.R. o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 80/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt III Ko 285/23, 1.oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2.kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę. Małgorzata Gierszon Michał Laskowski Marek Pietruszyński [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 294/23 2023-11-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 218/23 2023-11-28Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca utrzymania w mocy wyroku sądu okręgowego przez sąd apelacyjny, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 184/25 2025-11-26Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 22/24 2025-01-16Czy kasacja wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?
V KK 257/24 2025-01-16Czy kasacja wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy