V KK 184/25

WyrokIzba Karna2025-11-26

Skład orzekający: Dariusz Kala, Paweł Kołodziejski, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Brak sporządzenia uzasadnienia wynika z przepisów Kodeksu postępowania karnego, które w określonych sytuacjach wyłączają taką możliwość.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawczynię opłatą od kasacji, zwalniając ją od ponoszenia pozostałych kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążyły Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 184/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie K.B. o odszkodowanie i zadośćucznienie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 341/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2022 r., sygn. akt XI Ko 1582/19-Ons, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawczynię K.B. uiszczoną opłatą od kasacji i zwalnia ją od ponoszenia pozostałych kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa. Paweł Kołodziejski Dariusz Kala Stanisław Stankiewicz Pouczenie: 1. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [WB] [r.g.] V KK 184/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 kpk§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy