III KK 226/23
WyrokIzba Karna2023-09-14
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Piotr Mirek, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu rażącej niewspółmierności kary, która nie została podniesiona w środku odwoławczym, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzut rażącej niewspółmierności kary, który nie został podniesiony w środku odwoławczym, nie mógł być skutecznie podniesiony w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zarzut rażącej niewspółmierności kary może być przedmiotem kontroli kasacyjnej tylko wtedy, gdy został skutecznie podniesiony w środku odwoławczym od wyroku sądu pierwszej instancji. Brak takiego zarzutu w apelacji skutkuje niemożnością jego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał R. R. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, zarzucając m.in. rażącą niewspółmierność kary. Kasacja została oddalona przez Sąd Najwyższy jako oczywiście bezzasadna.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
III KK 226/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie R. R. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 września 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 11 października 2022 r., sygn. akt IX Ka 1961/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 1 września 2021 r., sygn. akt II 532/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. DZ [ms]
III KK 226/23 2
Powiązane orzeczenia
- IV KK 439/21 2021-10-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie została podniesiona w środku odwoławczym, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 90/18 2018-04-11Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, jako oczywiście bezzasadna, podlega oddaleniu?
- II KK 176/23 2023-06-13Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, mimo braku jej formalnego zaskarżenia, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 455/21 2021-10-27Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary jest oczywiście bezzasadna, gdy sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji?
- I KK 78/24 2024-04-24Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, mimo braku podstaw do jej uwzględnienia, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy