IV KK 439/21

WyrokIzba Karna2021-10-14

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie została podniesiona w środku odwoławczym, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona z powodu rażącej niewspółmierności kary, która nie była przedmiotem zarzutu w środku odwoławczym, jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie może rozpoznać zarzutu, który nie został podniesiony przed sądem drugiej instancji, gdyż naruszałoby to zasadę dwuinstancyjności postępowania.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji, zarzucając rażącą niewspółmierność orzeczonej kary. Skazany został pierwotnie skazany za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. Sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Kasacja została wniesiona po wydaniu wyroku przez sąd drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 439/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 października 2021 r., sprawy B. W. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 stycznia 2021 r., sygn. akt IX Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt IX K […], p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego B. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 280 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy