III KK 239/19

Sygn. akt III KK 239/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie M. W. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 maja 2019 r. z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygn. akt III KK 436/18 i III KK 239/19 postanawia: połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonego M. W. przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. oraz przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt XI Ka […]. UZASADNIENIE M. W. wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt VII K […], został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. na karę grzywny w wysokości 300 stawek dziennych po 100 zł każda. Sąd Okręgowy w L., po rozpoznaniu apelacji oskarżonego, wyrokiem z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt XI Ka […]: 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. uchylił zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. postępowanie karne wobec oskarżonego M. W. umorzył; 2 2. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. orzekł zwrot dowodów rzeczowych interwenientowi ubocznemu. Orzeczenie to zostało zaskarżone dwoma kasacjami wniesionymi do Sądu Najwyższego w różnych terminach. W dniu 27 lipca 2018 r. wpłynęła kasacja prokuratora Prokuratury Rejonowej w B., która została zarejestrowana pod sygn. akt III KK 436/18, a w dniu 15 kwietnia 2019 r. kasacja Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego, zarejestrowana pod sygn. akt III KK 239/19. Z uwagi na to, że obie kasacje dotyczą tego samego orzeczenia sądu odwoławczego oraz wniesione zostały na niekorzyść tego samego oskarżonego, celowe jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie. [aw]