II KK 454/19

WyrokIzba Karna2020-10-20

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania kasacji wniesionych na niekorzyść i na korzyść skazanego w sytuacji, gdy obie dotyczą tego samego wyroku sądu odwoławczego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania spraw zarejestrowanych pod sygnaturami II KK 211/19 i II KK 454/19, postanowił połączyć obie kasacje. Podstawą do takiego rozstrzygnięcia było wniesienie kasacji zarówno na niekorzyść, jak i na korzyść skazanego, które dotyczyły tego samego wyroku sądu odwoławczego. Celem połączenia jest zapewnienie sprawnego i spójnego postępowania.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch spraw zarejestrowanych pod sygnaturami II KK 211/19 i II KK 454/19. W sprawie II KK 454/19 Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego R. W. R. W sprawie II KK 211/19 obrońca skazanego wniósł kasację na jego korzyść. Obie kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 stycznia 2019 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w P.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje wniesione na niekorzyść i na korzyść skazanego oraz zakreślić jedną ze spraw jako załatwioną w inny sposób, prowadząc obie kasacje pod jednym numerem.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 454/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski w sprawie R. W. R. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2020 r., z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami: II KK 211/19 i II KK 454/19 z powodu kasacji wniesionych: przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego - sygn. akt II KK 454/19 oraz przez obrońcę skazanego – na jego korzyść – sygn. akt Sądu Najwyższego II KK 211/19 od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt X Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 1 marca 2018. r., sygn. akt II K (...) p o s t a n o w i ł 1. połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje wniesione przez: Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego R. W. R. oraz przez obrońcę skazanego – na jego korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt X Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 1 marca 2018. r., sygn. akt II K (…); 2. zakreślić sprawę II KK (…), jako załatwioną w inny sposób, a obie kasację prowadzić dalej pod numerem II KK (…).

Powiązane orzeczenia

IV KK 308/19 2019-08-28Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na niekorzyść, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
III KK 308/21 2021-10-11Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść i na korzyść skazanego od tego samego orzeczenia, sprawy te powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
II KK 31/20 2020-05-27Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami akt II KK 377/19 i II KK 31/20, w których wniesiono kasacje na niekorzyść tego samego oskarżonego od te…
III KK 72/23 2023-02-22Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego wyroku sądu odwoławczego i tego samego skazanego, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
V KK 94/19 2019-03-07Czy w sytuacji wniesienia dwóch kasacji dotyczących tej samej sprawy, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na jego niekorzyść, Sąd Najwyższy powinien połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 18 § 3 KKart. 280 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy