II KK 31/20
WyrokIzba Karna2020-05-27
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami akt II KK 377/19 i II KK 31/20, w których wniesiono kasacje na niekorzyść tego samego oskarżonego od tego samego wyroku sądu odwoławczego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kwestię połączenia spraw, stwierdził, że celowe jest połączenie do wspólnego rozpoznania kasacji wniesionych na niekorzyść tego samego oskarżonego od tego samego wyroku sądu odwoławczego. Uzasadniono to tym, że wszystkie kasacje dotyczą tego samego orzeczenia sądu odwoławczego i zostały wniesione na niekorzyść tego samego oskarżonego.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego P. M. od zarzutów popełnienia przestępstw. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Od wyroku Sądu Apelacyjnego wniesiono trzy kasacje: dwie na niekorzyść oskarżonego przez pełnomocników oskarżycieli posiłkowych (sygn. akt II KK 377/19) oraz jedną przez Prokuratora Generalnego (sygn. akt II KK 31/20). Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię połączenia tych spraw.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonego P. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…). Sprawę prowadzono pod sygn. akt II KK 377/19.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 31/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie P. M. , uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2020 r. z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygn. akt II KK 377/19 i II KK 31/20 postanawia: połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonego P. M. przez pełnomocników oskarżycieli posiłkowych oraz przez Prokuratora Generalnego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…) UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Ł., wyrokiem z dnia 29 marca 2018 r., sygn. XVIII K (…), uniewinnił P. M. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Apelacyjny w (…), po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych, wyrokiem z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. II AKa (…), utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
2 Orzeczenie to zostało zaskarżone trzema kasacjami wniesionymi do Sądu Najwyższego w różnych terminach. W dniu 28 października 2019 r. wpłynęły dwie kasacje pełnomocników oskarżycieli posiłkowych, które zostały zarejestrowane pod sygn. akt II KK 377/19, a w dniu 24 stycznia 2020 r. kasacja Prokuratora Generalnego, zarejestrowana pod sygn. akt II KK 31/20. Z uwagi na to, że wszystkie kasacje dotyczą tego samego orzeczenia sądu odwoławczego oraz wniesione zostały na niekorzyść tego samego oskarżonego, celowe jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie. Zarządzenie: 1. Na postanowienie to zażalenie nie przysługuje. 2. Zakreślić sprawę o sygn. akt II KK 31/20, jako załatwioną w inny sposób. 3. Sprawę prowadzić pod sygn. akt II KK 377/19.
Powiązane orzeczenia
- III KK 96/17 2017-02-28Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego, w których wniesiono kasacje dotyczące tego samego orzeczenia sądu odwoławczego i tożsamych zarzutów naruszenia prawa?
- II KK 454/19 2020-10-20Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania kasacji wniesionych na niekorzyść i na korzyść skazanego w sytuacji, gdy obie dotyczą tego samego wyroku sądu odwoławczego?
- II KK 528/21 2021-12-06Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw, w których wniesiono kasacje dotyczące wyroku skazującego, ze względu na łączność przedmiotową i podmiotową?
- III KK 72/23 2023-02-22Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego wyroku sądu odwoławczego i tego samego skazanego, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
- I KK 70/21 2021-06-07Czy w przypadku istnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej między sprawami, w których wniesiono kasacje, możliwe jest ich połączenie do wspólnego prowadzenia i rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 270 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 12 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy