III KK 24/20

WyrokIzba Karna2020-08-31

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o ustalenie kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o ustalenie kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym, postanowił zasądzić od skazanych solidarnie kwotę tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie oparto na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

Stan faktyczny

W sprawie D. R. i M. R., skazanych z art. 288 § 1 k.k. i innych, pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego złożył wniosek o ustalenie kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od skazanych D. R. i M. R. na rzecz oskarżyciela posiłkowego G. G. solidarnie kwotę 720,00 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 24/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie D. R. i M. R. skazanych z art. 288 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 sierpnia 2020 r., wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o ustalenie kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł zasądzić od skazanych D. R. i M. R. na rzecz oskarżyciela posiłkowego G. G. solidarnie kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I KK 393/23 2024-03-14Czy wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
III KK 297/22 2023-01-19Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie zasądzenia od skazanego kosztów zastępstwa procesowego oskarżycieli posiłkowych w postępowaniu kasacyjnym, które nie zostało uwzględnione w pierwotnym postanowieniu, po…
II KK 140/22 2022-11-15Czy oskarżycielom posiłkowym należy się zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, jeśli kasacja została oddalona?
I KK 202/22 2023-03-09Czy w postępowaniu kasacyjnym oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru?
V KK 279/18 2018-10-16Czy w postępowaniu kasacyjnym Sąd Najwyższy powinien uzupełniająco rozstrzygnąć o kosztach procesu, w tym o kosztach zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego?

Powołane przepisy

art. 288 § 1 KKart. 626 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy