V KK 279/18

WyrokIzba Karna2018-10-16

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu kasacyjnym Sąd Najwyższy powinien uzupełniająco rozstrzygnąć o kosztach procesu, w tym o kosztach zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k., może uzupełniająco rozstrzygnąć o kosztach procesu, w tym zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów związanych z czynnościami jej pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał kwestię uzupełniającego rozstrzygnięcia o kosztach procesu w sprawie skazanego za przestępstwo z art. 203 k.k. i inne. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu w dniu 16 października 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej P. C. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z czynnościami jej pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 279/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie P. G. skazanego za przestępstwo z art. 203 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 października 2018 r. kwestii uzupełniającego rozstrzygnięcia o kosztach procesu na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. postanowił: zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej P. C. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów związanych z czynnościami jej pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 203 KKart. 626 § 2 KPKart. 637a KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy