III KK 240/25

WyrokIzba Karna2025-11-18

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy bez rozpoznania. Podstawą takiej decyzji było najprawdopodobniej niespełnienie przez wniosek wymogów formalnych lub merytorycznych, które uniemożliwiają merytoryczne rozpatrzenie żądania wyłączenia.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego A.B. od rozpoznania kasacji w sprawie o sygnaturze akt III KK 240/25. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek o wyłączenie SSN A.B. od rozpoznania sprawy o sygn. akt III KK 240/25 bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 240/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M.D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2025 r. wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie SSN A.B. od rozpoznania kasacji obrońcy w sprawie III KK 240/25 postanowił: wniosek o wyłączenie SSN A.B. od rozpoznana sprawy o sygn. akt III KK 240/25 pozostawić bez rozpoznania. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KK 205/23 2024-03-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 447/22 2023-04-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 458/24 2026-01-15Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 148/25 2025-10-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 357/25 2025-11-18Czy kasacja obrońcy skazanego popełniającego przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy