III KK 244/22

WyrokIzba Karna2022-11-25

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy tłumaczowi przysięgłemu języka tureckiego przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia informacji o składzie Sądu Najwyższego oraz zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu języka tureckiego przyznano wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia informacji o składzie Sądu Najwyższego oraz zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej. Wynagrodzenie zostało przyznane na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza przysięgłego języka tureckiego o przyznanie wynagrodzenia. Tłumacz sporządził tłumaczenie z języka polskiego na język turecki informacji o składzie Sądu Najwyższego w sprawie III KK 244/22 oraz zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej. Sąd przyznał tłumaczowi wynagrodzenie w kwocie 225,24 zł.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu języka tureckiego wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentów związanych z postępowaniem w sprawie III KK 244/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 244/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie M. Ç. uniewinnionej od czynu z art. 300 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2022 r. wniosku tłumacza przysięgłego języka tureckiego o przyznanie wynagrodzenia, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. c, § 6a i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz. U. 2021.261), p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka tureckiego D. C. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język turecki informacji o składzie Sądu Najwyższego w sprawie III KK 244/22 oraz zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej, zgodnie z załączoną fakturą VAT nr […], tj. w łącznej kwocie 225,24 zł (dwieście dwadzieścia pięć złotych dwadzieścia cztery grosze). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III KK 367/24 2025-04-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 679/19 2021-03-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
II KK 165/23 2024-04-18Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 565/25 2026-02-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 510/17 2018-04-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 300 § 1 KK§ 1§ 2 ust. 1§ 6§ 8 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy