III KK 510/17
WyrokIzba Karna2018-04-12
Skład orzekający: Andrzej Ryński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, orzeczenie sądu drugiej instancji, które zmieniało wyrok sądu pierwszej instancji, pozostało w obrocie prawnym.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie K.D. skazanej z art. 300 § 2 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, spółki ,,P.” Ltd., wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 510/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 kwietnia 2018 r., sprawy K.D. skazanej z art. 300 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego ,,P.” Ltd. z siedzibą w Londynie od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt V Ka …/17 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 stycznia 2017 r., sygn. akt IV K …/16 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- V KK 345/14 2015-02-04Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 165/23 2024-04-18Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 784/18 2020-07-01Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 246/19 2019-05-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 679/19 2021-03-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 300 § 2 KK§ 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy