III KK 248/26

WyrokIzba Karna2026-07-15

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego. Skazany został skazany z art. 286 § 1 k.k. i in. Wyrok sądu drugiej instancji zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 248/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M.Z. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 lipca 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 18 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 126/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 6 lutego 2024 r., sygn. akt III K 384/22 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE III KK 248/26 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy