III KK 252/23

WyrokIzba Karna2024-03-20

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Andrzej Stępka, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela publicznego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez oskarżyciela publicznego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za pozbawione uzasadnionych podstaw prawnych i faktycznych.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Wadowicach uniewinnił oskarżonego M. P. od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. Sąd Okręgowy w Krakowie utrzymał ten wyrok w mocy. Oskarżyciel publiczny wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez oskarżyciela publicznego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 252/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Paweł Wiliński Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie M. P. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 marca 2024 r., kasacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt IV Ka 138/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt II K 170/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. Andrzej Stępka Andrzej Tomczyk Paweł Wiliński [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

II KK 232/18 2019-03-14Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela publicznego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 343/23 2024-06-06Czy kasacja oskarżyciela publicznego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 128/21 2022-02-23Czy kasacja oskarżyciela publicznego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 12/25 2025-02-28Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela publicznego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 337/20 2021-09-23Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela publicznego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy