III KK 343/23

WyrokIzba Karna2024-06-06

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Andrzej Tomczyk, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja oskarżyciela publicznego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja oskarżyciela publicznego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone rozstrzygnięcia sądów niższych instancji, które uniewinniły oskarżonego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s., zostały utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

Oskarżony M. P. został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. przez Sąd Rejonowy. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Oskarżyciel publiczny wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację i ją oddalił.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela publicznego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 343/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego, w sprawie M. P. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. kasacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego-Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. akt II Ka 631/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt II K 489/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms] Andrzej Tomczyk Andrzej Stępka Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

II KK 232/18 2019-03-14Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela publicznego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 128/21 2022-02-23Czy kasacja oskarżyciela publicznego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 252/23 2024-03-20Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela publicznego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 12/25 2025-02-28Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela publicznego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 72/25 2025-04-16Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela publicznego od wyroku uniewinniającego od zarzutów popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy