III KK 255/24

WyrokIzba Karna2025-02-05

Skład orzekający: Ryszard Witkowski, Anna Dziergawka, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku łącznego sądu apelacyjnego, zmieniającego wyrok łączny sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być dalej rozpatrywane. Skazany K. S. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok łączny Sądu Okręgowego w Kielcach. Obrońca skazanego K. S. wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 255/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca) SSN Adam Roch Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta w sprawie K. S. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 226/23, zmieniającego wyrok łączny Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt III K 22/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego K. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] r.g. Anna Dziergawka Ryszard Witkowski Adam Roch

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy