III KK 262/23

WyrokIzba Karna2024-05-15

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanych za przestępstwa związane z poświadczeniem nieprawdy i pomocnictwem w przestępstwach skarbowych jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Skoro kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną, nie było podstaw do zmiany zaskarżonego wyroku sądu apelacyjnego.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść E. B. i P. B., skazanych za poświadczenie nieprawdy i inne przestępstwa, a także R. B. i E. J., oskarżonych o pomocnictwo w przestępstwach skarbowych. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 262/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski SSN Adam Roch Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie E. B., P. B. skazanych z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. oraz R. B., E. J. oskarżonych z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 54 § 2 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 maja 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKa 83/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 listopada 2021 r., sygn. akt II K 143/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Paweł Kołodziejski Zbigniew Kapiński Adam Roch [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

I KK 150/20 2021-12-16Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanej z zarzutami oszustwa, poświadczenia nieprawdy i fałszerstwa dokumentu, popełnionych w warunkach recydywy i w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, jest oczywiś…
II KK 439/22 2022-10-27Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 447/19 2020-10-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 95/21 2021-04-08Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 352/23 2024-11-26Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów korupcyjnych, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 271 § 3 KKart. 12 § 1 KKart. 18 § 3 KKart. 54 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy