III KK 271/26

WyrokIzba Karna2026-07-08

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych za popełnienie czynu z art. 296 § 1 i 2 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne. Skazani zostali obciążeni obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie D.S. i B.R. skazanych za popełnienie czynu z art. 296 § 1 i 2 k.k. i in. Kasacje zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazane kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 271/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie D. S. i B. R. skazanych za popełnienie czynu z art. 296 § 1 i 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 8 lipca 2026 r., kasacji obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 45/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 51/19 postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazane obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 296 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy