IV KK 128/26

PostanowienieIzba Karna2026-09-24

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Jarosław Matras, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. powinny zostać oddalone jako oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje wniesione przez obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne. Skazani zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwo z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. Kasacje były skierowane przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Obrońcy podnieśli zarzuty w kasacjach.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 128/26 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A.G., B.G. skazanych z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 września 2026 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 461/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 3 lipca 2017 r., sygn. akt III K 33/09, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami tego postępowania, po połowie. Jarosław Matras Kazimierz Klugiewicz Waldemar Płóciennik [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 664/21 2022-07-13Czy kasacje obrońców skazanych z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 296 § 3 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
III KK 271/26 2026-07-08Czy kasacje obrońców skazanych za popełnienie czynu z art. 296 § 1 i 2 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
V KK 235/26 2026-09-09Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i art. 306c § 1 i § 2 k.k., wniesione od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, mogą zostać oddalone jako oczywiście bezzasadne?
I KK 165/24 2025-02-11Czy kasacje obrońców skazanego z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 117/25 2025-10-02Czy kasacje obrońców skazanych z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 296 § 1§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy