III KK 277/23

WyrokIzba Karna2023-11-22

Skład orzekający: Dariusz Kala, Jerzy Grubba, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego jest dopuszczalna w sytuacji, gdy postępowanie nie zostało umorzone ani oskarżony nie został uniewinniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że kasacja na niekorzyść skazanego może być wniesiona jedynie w przypadku uniewinnienia oskarżonego lub umorzenia postępowania. Ponieważ w niniejszej sprawie nie zaszły takie okoliczności, kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego została pozostawiona bez rozpoznania jako niedopuszczalna z mocy ustawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach, którym skazano K. F. za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. Obrońcy skazanego oraz pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Kasacja obrońców została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej została pozostawiona bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadną i pozostawił bez rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako niedopuszczalną z mocy ustawy. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążył skazanego i oskarżycielkę posiłkową.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 277/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) Protokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej w sprawie K. F. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 listopada 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońców oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt II Ka 364/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 4 maja 2022 r., sygn. akt II K 13/22, 1. oddala kasację obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., art. 523 § 3 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. pozostawia kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K. P. bez rozpoznania, jako niedopuszczalną z mocy ustawy, ponieważ kasację na niekorzyść można wnieść w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania, co w tej sprawie nie miało miejsca; III KK 277/23 2 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego K. F. i oskarżycielkę posiłkową K. P. w częściach na nich przypadających. [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 531 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 523 § 3 KPKart. 429 § 1 KPK§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy