III KK 279/18

WyrokIzba Karna2019-09-10

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Dariusz Kala, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przekroczenie uprawnień w zbiegu z innymi przestępstwami jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych ani nie wykazywały rażącego naruszenia prawa, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W konsekwencji, utrzymano w mocy zaskarżony wyrok sądu odwoławczego.

Stan faktyczny

Oskarżony został skazany za przekroczenie uprawnień w zbiegu z innymi przestępstwami. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 279/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie J. C. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 77 ust. 2 w zb. z art. 79 ust. 4 ustawy z dnia 29.09.1994r. o rachunkowości w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 września 2019 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 246/18 2019-04-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa przywłaszczenia, oszustwa i naruszenia praw pracowniczych jest oczywiście bezzasadna?
III KK 314/19 2020-09-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo kradzieży jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 27/26 2026-02-26Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa przywłaszczenia w zbiegu z usiłowaniem popełnienia tego przestępstwa jest oczywiśc…
IV KK 526/22 2022-12-29Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo składania fałszywych zeznań i inne jest oczywiście bezzasadna?
II KK 271/25 2025-07-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 77 ust. 2art. 79 ust. 4art. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy