III KK 284/12

WyrokIzba Karna2012-09-13

Skład orzekający: Dorota Rysińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 kk, utrzymująca w mocy wyrok Sądu Rejonowego i Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa lub istotnego wpływu uchybień procesowych na treść orzeczenia.

Stan faktyczny

Skazany K. D. został oskarżony i skazany z art. 280 § 1 kk. Wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 284/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie K. D. skazanego z art. 280 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk w dniu 13 września 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 5 grudnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 24 marca 2011 r., /…/, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. M. Kancelaria Adwokacka kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II KK 163/13 2013-11-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 kk, art. 157 § 2 kk i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 539/18 2019-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów związanych z art. 280 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
I KK 96/20 2021-09-07Czy kasacja obrońcy skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 49/12 2013-01-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 kk i innych, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 457/18 2018-12-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 280 § 1 kkart. 535 § 3 kpk§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy