III KK 284/22
WyrokIzba Karna2022-11-15
Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Jerzy Grubba, Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok sądu odwoławczego w części dotyczącej kary, jeśli kasacja dotyczy błędów proceduralnych lub materialnoprawnych w ustaleniu tej kary?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację, może uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej kary i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi odwoławczemu, jeśli stwierdzi błędy w ustaleniu tej kary. Dotyczy to sytuacji, gdy kasacja kwestionuje prawidłowość zastosowania przepisów prawa materialnego lub procesowego przy orzekaniu o karze.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego W. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach skazujący oskarżonego za czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 209 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła rozstrzygnięcia o karze.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej kary i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 284/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Andrzej Stępka Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie W. K. skazanego za czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 209 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 15 listopada 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt IX Ka 1123/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt IX K 324/21, uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie o karze i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Powiązane orzeczenia
- I KK 272/23 2023-11-28Czy Sąd Najwyższy może uchylić orzeczenie o łącznym środku karnym w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego, a dotyczy ona błędów proceduralnych lub materialnoprawnych?
- III KK 265/22 2022-06-22Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok sądu odwoławczego w części dotyczącej kary i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
- V KK 160/25 2026-03-04Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z powodu błędów popełnionych przez sąd okręgowy?
- II KK 637/22 2024-01-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, gdy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego wskazuje na błędy w postę…
- I KK 177/25 2026-03-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego wskazuje na błędy w postępowaniu?
Powołane przepisy
art. 209 § 1art. 209 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy