I KK 272/23

WyrokIzba Karna2023-11-28

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może uchylić orzeczenie o łącznym środku karnym w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego, a dotyczy ona błędów proceduralnych lub materialnoprawnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną na niekorzyść skazanego, może uchylić zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej łącznego środka karnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji. Dotyczy to sytuacji, gdy stwierdzono naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które miały wpływ na treść orzeczenia o środku karnym.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego M. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim. Kasacja dotyczyła czynów z art. 178a § 1 k.k. i art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części, tj. zawierającej orzeczenia o łącznym środku karnym, i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 272/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Jolanta Włostowska w sprawie M. G. skazanego za czyny z art. 178a § 1 k.k. i z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2023 r. kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. akt VI Ka 191/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 1 września 2021 r., sygn. akt II K 19/21, uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. zawierającej orzeczenia o łącznym środku karnym (pkt I.4) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze. [K.K.] [ms] I KK 272/23 2

Powiązane orzeczenia

III KK 284/22 2022-11-15Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok sądu odwoławczego w części dotyczącej kary, jeśli kasacja dotyczy błędów proceduralnych lub materialnoprawnych w ustaleniu tej kary?
V KK 646/21 2022-04-01Czy Sąd Najwyższy może uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej kary i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, jeśli kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?
II KK 459/24 2024-11-27Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej kary i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na korzyść skazanego?
IV KK 471/22 2023-01-26Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok w części dotyczącej kary łącznej grzywny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji?
II KK 303/20 2020-11-18Czy w przypadku wydania wyroku łącznego, kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KKart. 177 § 1 KKart. 178 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy