III KK 285/26

PostanowienieIzba Karna2026-08-05

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasacje na posiedzeniu bez udziału stron, uznał je za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, postanowił oddalić wniesione środki odwoławcze. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanych.

Stan faktyczny

Skazani zostali oskarżeni o czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 285/26 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie N.K. , W.U., D.F., C.M. i N.K. skazanych za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 4 listopada 2024 r., sygn. II AKa 120/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z 28 września 2022 r., sygn. II K 34/21 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych N.K., W. U., D.F., C.M. i N.K. – w częściach na nich przypadających. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 443/24 2024-11-28Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k. i inne, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 16/22 2022-02-10Czy kasacje obrońców skazanych za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
III KK 595/24 2025-02-27Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za czyny z art. 258 § 3 k.k. i inne oraz art. 258 § 1 k.k. i inne, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
III KK 54/20 2020-05-13Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
III KK 129/22 2022-12-13Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy