III KK 294/18

WyrokIzba Karna2019-06-04

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Tomasz Artymiuk, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na korzyść ukaranego od wyroku nakazowego, dotyczącego wykroczenia z art. 119 § 1 k.w., może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na korzyść ukaranego od wyroku nakazowego, dotyczącego wykroczenia z art. 119 § 1 k.w., została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazywały oczywistej zasadności, co skutkowało jej oddaleniem. W konsekwencji, Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

R. L. został ukarany z art. 119 § 1 k.w. wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego we W. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść ukaranego od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 294/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Ewa Sokołowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza, w sprawie R. L. ukaranego z art. 119 § 1 k.w., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 czerwca 2019 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść ukaranego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego we W. z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. akt II W […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 293/22 2022-09-07Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 278 § 3 k.k. i z art. 119 § 1 k.w. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 315/22 2023-02-01Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 284/24 2024-09-25Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k. i inne, od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 243/22 2022-06-21Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne, złożona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 214/24 2024-06-11Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 119 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy