III KK 301/20

WyrokIzba Karna2020-12-17

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli kasacja została oddalona?
Ratio decidendi
Obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, nawet jeśli kasacja została oddalona. Sąd Najwyższy orzeka o przyznaniu kosztów pomocy prawnej z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz obrońcy z urzędu, jeśli wniosek taki nie został rozstrzygnięty w pierwotnym postanowieniu o oddaleniu kasacji.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez obrońców skazanych M. S. i C. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego. W pierwotnym postanowieniu nie orzeczono o wniosku obrońcy z urzędu skazanego M. S. o przyznanie kosztów pomocy prawnej z tytułu sporządzenia kasacji. Obrońca ponowił ten wniosek. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 738,00 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 301/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie M. S. i C. W., skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2020 r. wniosku adw. Ł. D., obrońcy z urzędu skazanego M. S., o przyznanie kosztów pomocy prawnej z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. Ł D. – Kancelaria Adwokacka w G, ul. P - kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego MS. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 października 2020 r. Sąd Najwyższy (III KK 301/20) oddalił kasacje wniesione przez obrońców skazanych M. S. i C. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt IV K (….). 2 W związku z tym, że w postanowieniu tym nie orzeczono w przedmiocie wniosku obrońcy z urzędu skazanego M. S. adw. Ł. D. o przyznanie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z tytułu sporządzenia kasacji według norm przepisanych wraz podatkiem VAT, które to koszty nie zostały uiszczone w całości ani w części (obrońca skazanego M. S. ponowił ten wniosek w piśmie z dnia 20 listopada 2020 r.), w przedmiocie wynagrodzenia za nieopłaconą przez stronę pomoc prawną udzieloną z urzędu przez adwokata (sporządzenie i wniesienie w sprawie kasacji w imieniu skazanego M. S.) należało orzec postanowieniem wydanym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. Wniosek obrońcy z urzędu skazanego M. S. znajduje pełne oparcie w treści przepisu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1651 ze zm.). O wysokości przyznanego adwokatowi wynagrodzenia orzeczono na podstawie przepisów § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019, poz. 18 t.j.), podwyższając należną od Skarbu Państwu opłatę o stawkę podatku od towarów i usług.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1art. 626 § 2 KPKart. 29 ust. 1§ 2§ 2 pkt 1§ 4 ust. 1§ 17 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy