III KK 307/25

WyrokIzba Karna2026-01-08

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Jarosław Matras, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 247 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego utrzymujące w mocy wyrok Sądu Okręgowego było prawidłowe w świetle prawa.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący A. B. z art. 247 § 2 k.k. i in. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie za obronę z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 307/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia, w sprawie A. B. skazanego z art. 247 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 stycznia 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 133/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 22 września 2023 r., sygn. akt II K 64/22, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. 1476 zł w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu skazanego w postępowaniu kasacyjnym; III. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Jarosław Matras Barbara Skoczkowska Eugeniusz Wildowicz III KK 307/25 2

Powiązane orzeczenia

III KK 282/23 2024-04-17Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 18/24 2024-11-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 244 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 371/21 2023-01-12Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 26/24 2024-06-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 372/25 2026-01-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 247 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy