III KK 31/26

WyrokIzba Karna2026-05-13

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Waldemar Płóciennik, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej kary grzywny i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie, jeśli kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze grzywny i przekazać sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania, nawet jeśli kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego. W tym przypadku, Sąd Najwyższy uznał, że uchylenie wyroku w części dotyczącej grzywny i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania jest uzasadnione, mimo że kasacja była wniesiona na niekorzyść skazanego.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego S.S. od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Dębicy, który skazał go z art. 178a § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze grzywny i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu w Dębicy do ponownego rozpoznania, obciążając Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 31/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński w sprawie S. S. skazanego z art. 178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 13 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 8 sierpnia 2025 r., sygn. akt II K 364/25, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze grzywny i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w Dębicy do ponownego rozpoznania, 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] III KK 31/26 2 Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński Paweł Wiliński

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy