III KK 321/22
WyrokIzba Karna2023-02-16
Skład orzekający: Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli nie zostało ono uwzględnione w poprzednim postanowieniu oddalającym kasację?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy z urzędu o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, zasądził stosowną kwotę od Skarbu Państwa. Uzasadniono to tym, że rozstrzygnięcie w tym przedmiocie nie zostało zamieszczone w postanowieniu oddalającym kasację, co uzasadniało wydanie osobnego postanowienia w tej kwestii.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu sporządził i wniósł kasację w sprawie M. P. Po oddaleniu kasacji przez Sąd Najwyższy, obrońca złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego nie zawierało rozstrzygnięcia w tej kwestii.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. O. kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 321/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w sprawie M. P. wniosku obrońcy z urzędu skazanej o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. O. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji. UZASADNIENIE Adwokat P. O., wyznaczony z urzędu do sporządzenia i wniesienia kasacji, zawarł w kasacji wniosek o zasadzenie na jego rzecz opłaty z tytułu obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Wobec tego, że rozstrzygnięcia w tym przedmiocie nie zamieszczono w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2022 r., III KK 321/22, oddalającym kasację, orzec należało jak na wstępie.
2
Powiązane orzeczenia
- II KK 267/13 2013-12-12Jaka jest wysokość wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- V KK 10/14 2014-03-28Czy wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna, powinien zostać uwzględniony?
- I KK 16/26 2026-03-18Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli należność ta nie została uiszczona?
- II KK 184/20 2020-09-04Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- V KK 194/26 2026-07-08Czy obrońca skazanego ma prawo do wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, nawet jeśli kasacja zostanie oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 626 § 2 KPK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy