III KK 330/19

WyrokIzba Karna2019-07-18

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanych powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację wniesioną przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść skazanych bez rozpoznania. Jednocześnie Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanych A. S. i J.J. za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. Prokurator Rejonowy w S. wniósł kasację na niekorzyść skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w S., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w S. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 330/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2019 r., sprawy A. S. i J.J. skazanych z art. 177 § 2 k.k. w przedmiocie kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w S. na niekorzyść skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt II Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt II K […] postanowił: kasację pozostawić bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy