III KK 349/24

WyrokIzba Karna2024-12-17

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obrońcy skazanego, który nie został wyznaczony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu w postępowaniu kasacyjnym. Uzasadniono to faktem niewyznaczenia go obrońcą z urzędu w tym postępowaniu.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca wniósł również o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, nie uwzględnił wniosku obrońcy o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 349/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie K. M. skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 17 grudnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt IV Ka 71/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z dnia 8 września 2023 r., sygn. akt II K 562/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. nie uwzględnić wniosku adw. Ł. G. o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu w postępowaniu kasacyjnym z uwagi na fakt niewyznaczenia go obrońcą z urzędu w tym postępowaniu; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] III KK 349/24 2

Powiązane orzeczenia

III KK 578/24 2025-04-09Czy obrońcy skazanego przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, a jej głównym celem było przeprowadzenie bada…
III KK 308/25 2025-08-13Czy skazany, który korzystał z pomocy obrońcy z urzędu i został zwolniony z kosztów sądowych w obu instancjach, powinien zostać zwolniony z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego?
III KK 350/20 2021-10-27Czy obrońcy z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek o ich zasądzenie nie został złożony wraz z kasacją?
I KK 94/20 2020-07-08Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
II KK 161/22 2022-04-13Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutem oczywiście bezzasadnej jest dopuszczalna?

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy