III KK 366/21

WyrokIzba Karna2022-06-23

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Dariusz Kala, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia uzasadnienia dotyczącego stwierdzenia o niewątpliwie niesłusznym tymczasowym aresztowaniu w kontekście zarzutów apelacji pełnomocnika Prezesa Sądu Apelacyjnego reprezentowanego przez Skarb Państwa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 449a § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem zwrotu jest uzupełnienie treści uzasadnienia w zakresie stwierdzenia o niewątpliwie niesłusznym tymczasowym aresztowaniu. Uzupełnienie to jest konieczne w kontekście zarzutów podniesionych w apelacji pełnomocnika Prezesa Sądu Apelacyjnego, reprezentowanego przez Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy tymczasowego aresztowania, które zostało uznane za niewątpliwie niesłuszne. Pełnomocnik Prezesa Sądu Apelacyjnego, reprezentowany przez Skarb Państwa, wniósł apelację od tego ustalenia. Sąd Apelacyjny zawarł w swoim uzasadnieniu stwierdzenie o trafności ustalenia o niewątpliwie niesłusznym tymczasowym aresztowaniu. Sąd Najwyższy uznał, że uzasadnienie wymaga uzupełnienia w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia treści uzasadnienia dotyczącego stwierdzenia o niewątpliwie niesłusznym tymczasowym aresztowaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 366/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Katarzyna Gajewska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego Sprawę wywołano o godzinie 11:00 Postanowienie Na podstawie art. 449a § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu uzupełnienia treści uzasadnienia co do zawartego w nim stwierdzenia, że trafne jest ustalenie o niewątpliwie niesłusznym tymczasowym aresztowaniu w kontekście zarzutów apelacji pełnomocnika Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] reprezentowanego przez Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

I KK 326/25 2025-09-30Czy cofnięcie przez skazanego kasacji wniesionej przez jego obrońcę, przy jednoczesnym braku przesłanek z art. 439 § 1 k.p.k., skutkuje pozostawieniem tej kasacji bez rozpoznania?
IV KK 384/13 2014-02-25Czy cofnięta przez skazanego kasacja powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k.?
III KK 295/21 2021-08-25Czy cofnięcie kasacji przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
IV KK 451/21 2022-03-30Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanej, w sytuacji braku bezwzględnych przyczyn uchylenia orzeczenia, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
IV KK 230/25 2025-07-30Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 449a § 1 KPKart. 518 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy