III KK 384/13

WyrokIzba Karna2013-11-20

Skład orzekający: Józef Szewczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, która nie formułuje zarzutu opartego na art. 439 § 1 k.p.k. i nie dotyczy skazania za przestępstwo na bezwarunkowo wykonywaną karę pozbawienia wolności, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona na korzyść skazanego jest niedopuszczalna z mocy ustawy, jeżeli nie formułuje zarzutu opartego na art. 439 § 1 k.p.k. i nie dotyczy skazania za przestępstwo na bezwarunkowo wykonywaną karę pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy pozostawia taką kasację bez rozpoznania na podstawie art. 523 § 2 i 4 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego M. K. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego. Kasacja nie zawierała zarzutu opartego na art. 439 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu pod kątem formalnych warunków dopuszczalności kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy i obciążyć oskarżonego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 384/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy – Izba Karna w Warszawie Na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SN Józef Szewczyk w sprawie M. K. oskarżonego z art. 277 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu z urzędu kwestii formalnych warunków dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego postanowił: I. pozostawić kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy; II. obciążyć M. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Z. z dnia 14 maja 2013 r., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego M. K. od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 listopada 2012 r. uchylono zaskarżony wyrok w całości i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. umorzono postępowanie karne wobec M. K. Wyrok Sądu Okręgowego w Z. zaskarżony został kasacją przez obrońcę skazanego. Kasacja ta nie formułuje zarzutu opartego na przepisie art. 439 § 1 k.p.k. Stosownie do treści art. 523 § 2 k.p.k. kasacja na korzyść skazanego może być wniesiona tylko w razie skazania za przestępstwo na bezwarunkowo wykonywaną karę pozbawienia wolności, chyba że podnosi zarzuty przedstawione w art. 439 § 1 k.p.k. (art. 523 § 4 k.p.k.). 2 Biorąc powyższe rozważania pod uwagę, Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 523 § 2 i 4 k.p.k. pozostawił bezpodstawnie przyjętą kasację bez rozpoznania. O kosztach sądowych postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 637 § 1 k.p.k.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 277 KKart. 12 KKart. 17 § 1 pkt 3 KPKart. 1 § 2 KKart. 439 § 1 KPKart. 523 § 2 KPKart. 523 § 4 KPKart. 531 § 1art. 523 § 2art. 637 § 1 KPK§ 1 pkt 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy