III KK 385/20

WyrokIzba Karna2021-01-14

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia, postanowił wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w B. i utrzymanego nim w mocy wyroku Sądu Rejonowego w B. na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia, które zostało zaskarżone kasacją. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w B. oraz utrzymanego nim w mocy wyroku Sądu Rejonowego w B.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 385/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie R. M. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2021 r. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 4 marca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…) i utrzymanego nim w mocy wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 16 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV K (…).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 64 § 2 KKart. 532 § 1 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy