III KK 397/19

WyrokIzba Karna2019-08-13

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 93 § 1 k.p.k., który określa zasady wstrzymania wykonania kary. Wniosek obrońcy skazanego nie spełnił przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania orzeczenia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Skazany został skazany z art. 148 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 397/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie P. S., skazanego z art. 148 k.k. i in., po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R., z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 93 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 KKart. 93 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy