III KK 315/19

WyrokIzba Karna2019-07-22

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, na wniosek obrońcy skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 93 § 1 k.p.k. Oznacza to, że wstrzymanie wykonania wyroku nie było uzasadnione w okolicznościach przedstawionych we wniosku.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 315/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie M. T., skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w odniesieniu do skazanego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B., z dnia 19 lutego 2018 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 93 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 93 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy