III KK 405/21

WyrokIzba Karna2022-03-22

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca uniewinnienia od popełnienia przestępstw z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, utrzymano w mocy wcześniejsze orzeczenia sądów niższych instancji.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść M. K., który został uniewinniony od popełnienia szeregu przestępstw, w tym oszustwa i jego kwalifikowanych postaci. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 405/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie M. K. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art.11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 marca 2022 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 lutego 2020 r., sygn. akt IV K […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąży Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II KK 248/18 2019-04-16Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutów popełnienia czynów z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 227/19 2020-09-24Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 229 § 1 i 3 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 89/19 2020-01-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 195/23 2023-11-28Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od czynów z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 120/22 2023-01-26Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, dotycząca zarzutów z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. i innych przepisów Kodeksu karnego skarbowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 18 § 1 KKart. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 297 § 1 KKart. 11 § 2 kk.art.11 § 2 KKart. 12 KKart. 535 § 1§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy