IV KK 120/22

WyrokIzba Karna2023-01-26

Skład orzekający: Dariusz Kala, Paweł Kołodziejski, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, dotycząca zarzutów z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. i innych przepisów Kodeksu karnego skarbowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie zawierały wad uzasadniających jej uwzględnienie. W konsekwencji, utrzymano w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżoną od zarzucanych jej czynów.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść E. B., która została uniewinniona od zarzutów popełnienia przestępstw skarbowych, w tym pomocnictwa do przestępstwa skarbowego i innych czynów związanych z Kodeksem karnym skarbowym. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżoną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 120/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) SSN Marek Motuk Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie E. B. uniewinnionej od zarzutów z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 i 3 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 stycznia 2023 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 277/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt V K 215/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II KK 405/21 2022-11-15Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k. w zw. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., jest…
III KK 405/21 2022-03-22Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca uniewinnienia od popełnienia przestępstw z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw.…
II KK 248/18 2019-04-16Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutów popełnienia czynów z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 163/20 2021-12-08Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 27/18 2019-04-11Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 18 § 3 KKart. 20 § 2 KKart. 107 § 1art. 62 § 2 KKart. 7 § 1 KKart. 6 § 2 KK§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy