III KK 408/21

WyrokIzba Karna2023-01-12

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Zbigniew Puszkarski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońcy skazanych z art. 279 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Radomiu wydał wyrok w sprawie skazanych A. L. i A. W. S. z art. 279 § 1 k.k. i in. Sąd Okręgowy w Radomiu zmienił ten wyrok. Obrońca skazanych wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 408/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie A. L. i A. W. S. skazanych z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 stycznia 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt V Ka 733/20, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 13 lipca 2020 r., sygn. akt II K 2276/19, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych A. L. i A. W. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

II KK 238/25 2025-10-01Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i in. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu, są oczywiście bezzasadne?
III KK 509/19 2019-11-13Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
I KK 482/23 2025-06-12Czy kasacje obrońców skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji były oczywiście bezzasadne?
IV KK 239/19 2020-10-19Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 386/18 2019-09-19Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy