II KK 238/25

WyrokIzba Karna2025-10-01

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i in. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasacje wniesione przez obrońców skazanego za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe kasacje. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, orzeczono o obciążeniu skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy R.S., skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i innych przepisów. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 238/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 października 2025 r., w sprawie R.S., skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i in., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 18 października 2024 r., sygn. akt V Ka 23/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 3487/18, postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 56 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy