III KK 259/25

WyrokIzba Karna2025-07-11

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasacje obrońców skazanego za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, postanowił oddalić obie wniesione kasacje. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego B. W., który został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 197 § 1 k.k. i innych. Sąd Okręgowy w Szczecinie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 259/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lipca 2025 r. sprawy B. W. skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 września 2024 r., sygn. akt IV Ka 1692/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. akt VI K 834/21 postanowił 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [J.I.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II KK 472/22 2023-02-16Czy koszty zastępstwa prawnego poniesione przez oskarżyciela posiłkowego na etapie postępowania kasacyjnego, w tym za sporządzenie odpowiedzi na kasację, podlegają zwrotowi od skazanego, a jeśli tak, to w jakiej wysokośc…
II KK 405/25 2026-01-16Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa prawnego udzielonego przez radcę prawnego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
IV KK 724/21 2022-02-09Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 447/23 2024-12-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela posiłkowego, sąd może zasądzić od niego na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z wyboru w postę…
II KK 383/21 2022-07-28Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, koszty zastępstwa procesowego oskarżycielki posiłkowej poniesione na sporządzenie odpowiedzi na kasację podlegają zwrotowi od skazanego, a jeśl…

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy