III KK 409/17

WyrokIzba Karna2018-05-17

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Przemysław Kalinowski, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został prawomocnie uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu czynu, jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie jest organem właściwym do ponownego badania dowodów w sytuacji, gdy zapadł już prawomocny wyrok uniewinniający. Wniesienie kasacji na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego nie może prowadzić do zmiany ustaleń faktycznych ani do ponownego rozpatrywania meritum sprawy.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy w K. wniósł kasację na niekorzyść K. Z., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w L., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w K. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 409/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie K. Z. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w K. - na niekorzyść K.Z. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 16 maja 2017 r., sygn. akt XI Ka ../16, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 15 lipca 2016 r., sygn. akt II K …/16, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

V KK 426/23 2024-10-16Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu z art. 230 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 24/25 2025-04-24Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia zarzucanych mu czynów, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 132/23 2024-01-18Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 234 k.k. w zb. z art. 238 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 203/22 2023-01-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu z art. 270 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 268/24 2026-02-19Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynów z art. 297 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy