III KK 41/18

WyrokIzba Karna2019-09-18

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k., w której oskarżony został uniewinniony, przysługuje mu zwrot kosztów obrony z wyboru poniesionych na potrzeby postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz D. S. kwotę 1200,00 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie to opiera się na treści art. 626 § 2 k.p.k., który stanowi podstawę do ustalenia kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
D. S. został uniewinniony od popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. W postępowaniu kasacyjnym ustanowił obrońcę z wyboru. Obrońca złożył wniosek o ustalenie kosztów obrony z wyboru poniesionych w tym postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz D. S. kwotę 1200,00 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie D. S. uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art.157 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 września 2019 r., wniosku obrońcy o ustalenie kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz D. S. kwotę 1200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie obrońcy z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art.157 § 1 KKart. 626 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy