IV KK 243/25

WyrokIzba Karna2026-03-09

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego od popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k. przed Sądem Najwyższym, należy mu się zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz K. G. kwotę 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że K. G. został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k. przed Sądem Najwyższym, co uzasadnia przyznanie mu zwrotu kosztów obrony.
Stan faktyczny
K. G. został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k. przez Sąd Apelacyjny w Katowicach, a następnie przez Sąd Najwyższy. Obrońca K. G. złożył wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz K. G. kwotę 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 243/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K. G. (G.) uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k. po rozpoznaniu wniosku obrońcy o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 335/24 zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 29 stycznia 2024 r., sygn. akt IV K 151/22, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz K. G. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy