Legal AIV KK 503/17
WyrokIzba Karna2018-05-30
Skład orzekający: Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonych od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., oskarżyciel prywatny ponosi koszty zastępstwa adwokackiego ustanowionego przez obrońców z wyboru uniewinnionych oskarżonych w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 632 ust. 1 k.p.k., zasądził od oskarżyciela prywatnego na rzecz uniewinnionych oskarżonych zwrot kosztów ustanowienia obrońców z wyboru w postępowaniu kasacyjnym. Oznacza to, że w przypadku uniewinnienia oskarżonych, oskarżyciel prywatny jest zobowiązany do poniesienia kosztów obrony ustanowionej przez tych oskarżonych, jeśli obrona ta była konieczna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonych A.C. i S.W., którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. Obrońca oskarżonych złożył wniosek o zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od oskarżyciela prywatnego na rzecz każdego z uniewinnionych oskarżonych kwoty po 360 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 503/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 maja 2018 r. sprawy A.C. i S.W., uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., wniosku obrońcy o zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego, na podstawie art. 632 ust. 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł zasądzić od oskarżyciela prywatnego – Gminy […], reprezentowanej przez wójta S.Z. - na rzecz S.W. i A.C. kwoty po 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia przez nich obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.
Powiązane orzeczenia
- V KK 451/18 2018-11-13Czy wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
- I KK 418/25 2026-06-11Czy wniosek o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym jest zasadny?
- V KK 128/22 2023-10-25Czy wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, złożony po wydaniu postanowienia kończącego postępowanie kasacyjne, podlega uwzględnieniu?
- I KK 435/24 2025-06-27Czy wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, który nie został uwzględniony w wyroku Sądu Najwyższego, może być rozstrzygnięty w osobnym postanowieniu uzupełniającym?
- II PK 240/14/2 2016-01-12Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym jest uzasadniony, jeśli żądanie zasądzenia tych kosztów nie zostało wyraźnie sformułowane w odpowi…
Powołane przepisy
art. 212 § 1 KKart. 632 ust. 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy