III KK 411/19

WyrokIzba Karna2019-09-25

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego R. K. A. na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k., który reguluje możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia w określonych sytuacjach.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego R. K. A. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Skazany został prawomocnie skazany za przestępstwa z art. 189a § 1 k.k., art. 203 k.k., art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. oraz art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 411/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie R. K. A. skazanego z art. 189a § 1 k.k. i art. 203 k.k. i art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. oraz art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2019 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 189a § 1 KKart. 203 KKart. 204 § 2 KKart. 12 KKart. 11 § 2 KKart. 197 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy