III KK 422/23

WyrokIzba Karna2024-03-19

Skład orzekający: Marek Siwek, Paweł Kołodziejski, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 54 § 1 k.k.s. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Krakowie, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce, zostało uznane za prawidłowe w świetle prawa.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Wieliczce wydał wyrok w sprawie skazanego J. K. z art. 54 § 1 k.k.s. i in. Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 422/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) SSN Adam Roch Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie J. K. skazanego z art. 54 § 1 k.k.s i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 marca 2024 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt IV Ka 1029/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 1 lutego 2021 r., sygn. akt II K 365/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadą. 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego J. K. UZASADNIENIE [PGW] [ał] III KK 422/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 54 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy